Fulcanelli était marié ?!?

Dans la seconde préface au "Mystère des Cathédrales" (datée d'Août 1957) Eugène Canseliet cite une lettre que Fulcanelli écrivit à son propre Maître de nombreuses années auparavant. Cette lettre est intéressante à de multiples niveaux car elle permet d'une part de certifier que Eugène Canseliet connaissait fort bien le nom de la personne qui se cache derrière Fulcanelli. Que d'autre part il connaissait également, grâce à cette lettre, le nom du véritable Maître de Fulcanelli (il semble qu'il ne connaissait pas cette lettre en Février 1955 - il a donc reçu des documents provenant de Fulcanelli entre Février 1955 et Août 1957). Que d'autre part le Maître de Fulcanelli a également accédé à l'Adepta tel que c'est exprimé dans la lettre. Enfin nous apprenons indubitablement que Fulcanelli a eu une épouse tel qu'il le dit dans sa lettre : " ... lorsque ma femme m'a annoncé la bonne nouvelle ... ma femme avec cette intuition inexplicabe des êtres sensibles avait fait un rêve... "

D'autre part la façon dont il parle ici de sa femme laisse véritablement penser que son épouse était tout à fait au courant des préoccupations alchimiques de son mari, voir éventuellement elle y prenait part à sa manière en s'intéressant et en étant en contact avec le maître de son mari.

Enfin le fait que Eugène Canseliet n'ait jamais parlé de son épouse ni fait une seule référence à son sujet laisse à penser qu'en 1915 (année où Canseliet rencontra Fulcanelli) madame Fulcanelli était décédée...

Comments

[prouttt]

Fulcanebite se tapait des branlettes et c'est avec son sperme qu'il a créé l'oeuvre au rouge

[Walter Grosse]

Fulcanelli fut un homme solitaire, des occupations insolites, que pendant de longues années, a continué une série d'expériences, d'essais, de tentatives qu'ont obligé à abandonner le monde extérieur, la réclusion volontaire, la résignation au monde, et l'abandon de quelconque relation...
Fulcanelli lui-même a écrit qu'a dû abandonner le monde de toute relation conjugale, etc. : " Les Demeures Philosophales ", dans son étude au château de Dampierre, I...
D'ailleurs, quand Canseliet a connu Fulcanelli à Marseille, il a seulement vu un homme seul et non nous parle pas d'une femme de Fulcanelli, seulement de la femme de ménage :
" Elle balayait l'escalier de l'Ecole et elle faisait aussi le ménage chez Fulcanelli " ( " Le Feu du Soleil ", IV, p.60).
Je ne crois pas que cette vieille femme de 80 ans soit l'épouse, supposée, de Fulcanelli...
D'autre part, Béatrice Canseliet m'a laissé entendre que Fulcanelli a été un homme célibataire, qui n'a pas eu descendance...

[Walter Grosse]

La lettre du Maître de Fulcanelli n'a pas été dirigée à Fulcanelli.
L'auteur anonyme est un admirateur du Maître de Fulcanelli et le Maître de Fulcanelli était bien un homme marié, ancien sous-officier du 46e Régiment d'Infanterie, etc.
Fulcanelli n'a pas eu femme, ne s'est pas marié et n'a pas eu descendance...
L'alchimie seulement si réussit à comprendre à travers la cabale phonétique. Le parent de Fulcanelli était son Maître, le destinataire de la lettre, que lui a enseigné la cabale phonétique et à percevoir l'alchimie...
Depuis ce moment, Fulcanelli a perçu complètement l'alchimie de Basile Valentin et a commencé à la pratiquer dans son laboratoire...

[Barchusen]

Je savais que mon post allait faire réagir et je l'ai un peu écrit dans ce sens là... En fait c'est surtout d'autres détails que je voulais mettre en exergue comme le fait que Canseliet a récupéré entre 1955 et 1957 des documents intimes provenant de Fulcanelli mais il fallait aussi donner à cette lettre tout son attrait mystérieux. Je m'explique :
Eugène Canseliet écrivit :
"A cette époque, nous ignorions la lettre si émouvante que nous reproduirons un peu plus loin et qui tire toute sa saisissante beauté de l'élan d'enthousiasme, de l'accent de ferveur, enflammant soudain le scripteur, rendu anonyme par le grattage de la signature, àl'instar du destinataire par l'absence de suscription. Celui-ci, indubitablement fut le maître de Fulcanelli qui laissa, dans ses papiers l'épître révélatrice croisée de deux bandes bistres, à l'endroit des pliures, pour avoir été longtemps serrée dans le portefeuille, où la venait chercher néanmoins la poussière impalpable et grasse de l'énorme fourneau continuellement en activité. Ainsi l'auteur du mystère des cathédrales, pendant de nombreuses années, conserva-t-il, tel un talisman, la preuve écrite du triomphe de son véritable initiateur, que rien ne nous interdit plus de publier aujourd'hui, surtout parce qu'elle fournit une idée puissante et juste du domaine sublime où se situe le Grand-Oeuvre."
              (2de Préface au Mystère des Cathédrales, p17)
En effet, il y a deux interprétations possibles vis-à-vis de cette fameuse lettre.
* La première est qu'un autre ami intime du maître de Fulcanelli lui ait écrit cette lettre et Fulcanelli, lorsqu'il aura hérité de documents intimes de son maître (soit par un leg direct ou par un don indirect) aura conservé cette lettre pliée précieusement dans son portefeuille.
La seconde est que Fulcanelli étant dans l'intimité de son maître aura appris son succès et lui aura écrit cette lettre. Plus tard il l'aura récupéré lorsqu'il aura hérité de documents de son maître et il l'aura alors conservé dans son portefeuille en souvenir de cette période dorée où son propre maître aura réussi le Grand-Oeuvre.
Pour moi seuls des amis très proches voir uniquement des disciples ont dû être mis au courant de ce succès ineffable...
En fait, Eugène Canseliet ne donne pas assez de détails pour pouvoir trancher les deux versions puisqu'il ne dit pas clairement qui a écrit la lettre, quid d'un ami proche de son maître ou de Fulcanelli. Pour trancher ce détail il faudrait donc savoir qui était le scripteur et qui était le destinataire de cette lettre. Dans l'état des choses nous ne pouvons donc pas trancher mais mettre plutôt au conditionnel, comme une possibilité mais pas comme une certitude, le fait que Fulcanelli était marié...